REsp 2151928 - DECISAO
O STJ concluiu que não há omissão apta a configurar violação do art. 619 do CPP, pois o Tribunal Regional Federal da 5ª Região examinou e fundamentou a dosimetria da pena com base em elementos concretos do caso (empresa de fachada, superfaturamento de R$ 55.053,18, emprego de mão de obra não formalizada, obras não concluídas e impacto na seguridade social), mantendo a aplicação do princípio da consunção para absorver a dispensa indevida de licitação pelo crime de desvio de verbas públicas e justificando a aplicação da fração de 1/8 do intervalo para cada circunstância judicial desfavorável. Ante a discricionariedade da dosimetria e a jurisprudência invocada, conheceu-se do recurso...
- Parties
- Recorrente: HOSTÍLIO JOSÉ DE LARA MEDINA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Dispensa Indevida De Licitação, Desvio De Verbas Públicas, Princípio Da Consunção, Omissão Em Acórdão, Art. 619 Do CPP, Art. 59 Do CP, Fração De Incremento Da Pena (1/6 Vs 1/8)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSTÍLIO JOSÉ DE LARA MEDINA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 619 do CPP (omissão no acórdão)
- 2 Valoração negativa das circunstâncias judiciais e aplicação da fração para incremento da pena
- 3 Aplicação do princípio da consunção entre dispensa de licitação e desvio de verbas públicas
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não há omissão apta a configurar violação do art. 619 do CPP, pois o Tribunal Regional Federal da 5ª Região examinou e fundamentou a dosimetria da pena com base em elementos concretos do caso (empresa de fachada, superfaturamento de R$ 55.053,18, emprego de mão de obra não formalizada, obras não concluídas e impacto na seguridade social), mantendo a aplicação do princípio da consunção para absorver a dispensa indevida de licitação pelo crime de desvio de verbas públicas e justificando a aplicação da fração de 1/8 do intervalo para cada circunstância judicial desfavorável. Ante a discricionariedade da dosimetria e a jurisprudência invocada, conheceu-se do recurso...
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment