AREsp 2153187 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento ao recurso especial porque ele buscava a reanálise e revaloração do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a dosimetria da pena é discricionária e só admite revisão em recurso especial quando verificada, de plano, ilegalidade ou erro.
- Parties
- Agravante: LUCAS DE OLIVEIRA CARREIRO; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Tráfico De Drogas, Bis in Idem, Majoracao Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE OLIVEIRA CARREIRO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando implica reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 Possibilidade de bis in idem na utilização da quantidade de droga para majorar a pena-base e afastar minorante
- 3 Revisão da dosimetria da pena e limites da discricionariedade judicial na fixação da pena
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental, mas negou-se provimento ao recurso especial porque ele buscava a reanálise e revaloração do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a dosimetria da pena é discricionária e só admite revisão em recurso especial quando verificada, de plano, ilegalidade ou erro.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment