HC 933334 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, analisando o mérito, não se verificou constrangimento ilegal manifesto nem flagrante erro na dosimetria, pois as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a negativação da culpabilidade, da conduta social, das circunstâncias e das consequências (premeditação, ação em grupo e armados, disparos em frente a escola, vítima deixou filho de tenra idade), e eventual reexame demandaria reavaliação probatória vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se concede a ordem.
- Parties
- Paciente: DIONATHAN DA SILVA NASCIMENTO; Paciente: WARLEY TEIXEIRA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante/opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Homicídio Qualificado, Associação Criminosa, Prescrição, Circunstâncias Judiciais (culpabilidade, Conduta Social, Circunstâncias, Consequências)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONATHAN DA SILVA NASCIMENTO
Paciente
WARLEY TEIXEIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 revisão da dosimetria da pena em sede de habeas corpus
- 3 adequação da fundamentação para negativação das circunstâncias judiciais (culpabilidade, conduta social, circunstâncias do crime, consequências)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, analisando o mérito, não se verificou constrangimento ilegal manifesto nem flagrante erro na dosimetria, pois as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a negativação da culpabilidade, da conduta social, das circunstâncias e das consequências (premeditação, ação em grupo e armados, disparos em frente a escola, vítima deixou filho de tenra idade), e eventual reexame demandaria reavaliação probatória vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual não se concede a ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment