AREsp 2488325 - ACORDAO
O acórdão manteve a decisão agravada por estar em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 231), não havendo argumentos novos capazes de justificar a modificação do entendimento de que atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; ademais, a proposta de revisão pela Sexta Turma não suspendeu os processos pendentes, de modo que o enunciado sumular permanece aplicável.
- Parties
- Agravante: LUCIANA VILLAS BOAS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula N. 231 Do STJ, Descaminho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA VILLAS BOAS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão agravada por estar em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula n. 231), não havendo argumentos novos capazes de justificar a modificação do entendimento de que atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; ademais, a proposta de revisão pela Sexta Turma não suspendeu os processos pendentes, de modo que o enunciado sumular permanece aplicável.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a aplicação da Súmula n. 231 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment