AREsp 2915210 - DECISAO

AREsp 2915210 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a majoração da pena-base com fundamento na premeditação e na gravidade das consequências foi devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem, e eventual reexame fático-probatório requerido pela defesa é impedido pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: ARNALDO COELHO ROCHA; Respondente: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Premeditação, Culpabilidade, Súmula N. 7/stj, Tema N. 1.318 Da Terceira Seção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARNALDO COELHO ROCHA

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 inadmissão do recurso especial fundada na Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 uso da premeditação para majoração da pena-base (art. 59 do CP)
  3. 3 impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a majoração da pena-base com fundamento na premeditação e na gravidade das consequências foi devidamente fundamentada pelo Tribunal de origem, e eventual reexame fático-probatório requerido pela defesa é impedido pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.