REsp 2124129 - DECISAO
O STJ acolheu parcialmente o recurso especial porque entendeu que, nos autos, o disparo em via pública e o motivo torpe justificavam a exasperação da pena-base, aplicando-se a jurisprudência do Tribunal sobre o tema; por outro lado, a alegação de contribuição da vítima exige revolvimento de matéria fático-probatória, vedado na via especial (Súmula 7 do STJ). Procedeu-se ao redimensionamento da pena: pena-base exasperada para 16 anos, mantido aumento de 4 anos na segunda fase por reincidência e uso de recurso que dificultou a defesa, e, reconhecida a tentativa, redução em 1/3 na terceira fase, resultando em pena final de 13 anos e 4 meses de reclusão.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Provimento parcial do recurso especial para redimensionar a pena do recorrido para 13 anos e 4 meses de reclusão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Reincidência, Disparo Em Via Pública, Motivo Torpe, Tentativa, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 619 do CPP e 59 do CP alegada pelo recorrente
- 2 se o disparo em via pública autoriza o aumento da pena-base
- 3 se a vítima contribuiu para a prática criminosa
Ratio Decidendi
O STJ acolheu parcialmente o recurso especial porque entendeu que, nos autos, o disparo em via pública e o motivo torpe justificavam a exasperação da pena-base, aplicando-se a jurisprudência do Tribunal sobre o tema; por outro lado, a alegação de contribuição da vítima exige revolvimento de matéria fático-probatória, vedado na via especial (Súmula 7 do STJ). Procedeu-se ao redimensionamento da pena: pena-base exasperada para 16 anos, mantido aumento de 4 anos na segunda fase por reincidência e uso de recurso que dificultou a defesa, e, reconhecida a tentativa, redução em 1/3 na terceira fase, resultando em pena final de 13 anos e 4 meses de reclusão.
Court Disposition
Provimento parcial do recurso especial para redimensionar a pena do recorrido para 13 anos e 4 meses de reclusão.
Orders
- Encaminhem-se cópia desta decisão e da decisão de e-STJ fls. 1.822/1.826 ao CNJ para providências cabíveis.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment