HC 988035 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não reprovou o fundamento central do indeferimento liminar, qual seja a inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio para revisar matéria que exigiria reexame fático-probatório, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO SIMAO NDONGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Causa Especial De Diminuição De Pena (§4º Do Art.33, Lei 11.343/2006), Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO SIMAO NDONGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para revisão da condenação
- 2 redução da pena-base
- 3 aplicação da causa especial de diminuição de pena do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não reprovou o fundamento central do indeferimento liminar, qual seja a inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio para revisar matéria que exigiria reexame fático-probatório, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente a petição inicial do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment