REsp 2092201 - DECISAO
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente afastou a atenuante da confissão por ausência de confissão das elementares do furto; o réu apenas afirmou que ajudou a carregar placas metálicas acreditando que se tratava de material para reciclagem, o que não caracteriza confissão do crime, de modo que não é possível compensar integralmente tal atenuante com a agravante da reincidência.
- Parties
- Recorrente: HUDSON DOUGLAS DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Atenuantes E Agravantes, Furto Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUDSON DOUGLAS DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência
- 2 requisitos para o reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (admissão das elementares do tipo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente afastou a atenuante da confissão por ausência de confissão das elementares do furto; o réu apenas afirmou que ajudou a carregar placas metálicas acreditando que se tratava de material para reciclagem, o que não caracteriza confissão do crime, de modo que não é possível compensar integralmente tal atenuante com a agravante da reincidência.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment