HC 1007296 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque constitui tentativa de revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e porque não se pode conhecer de matéria não apreciada pela instância a quo (risco de supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição); ademais, não se configurou constrangimento ilegal na dosimetria, visto que o magistrado fundamentou a exasperação da pena-base com base na culpabilidade e nos maus antecedentes, justificando o patamar adotado; assim, a inicial foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SILAS RAILSON LINS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Santa Cruz do Capibaribe/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão De Condenação, Supressão De Instância, Constrangimento Ilegal, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS RAILSON LINS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Santa Cruz do Capibaribe/PE
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reexame da condenação pelo STJ via habeas corpus
- 2 proibição de examinar matéria não apreciada pela instância a quo (supressão de instância)
- 3 discricionariedade na valoração das circunstâncias judiciais na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque constitui tentativa de revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e porque não se pode conhecer de matéria não apreciada pela instância a quo (risco de supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição); ademais, não se configurou constrangimento ilegal na dosimetria, visto que o magistrado fundamentou a exasperação da pena-base com base na culpabilidade e nos maus antecedentes, justificando o patamar adotado; assim, a inicial foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment