REsp 2191830 - DECISAO
O STJ concluiu que a maioria das valorações da dosimetria feitas pelo Tribunal de origem era juridicamente adequada e suficientemente motivada, não havendo flagrante ilegalidade a autorizar o revolvimento probatório; entretanto, procedeu-se à uniformização da fração aplicável à atenuante da confissão, adotando-se o patamar de 1/6 por estar em conformidade com a jurisprudência desta Corte, o que levou à redução das penas intermediárias e, aplicando-se o concurso material, resultou na condenação definitiva a 23 anos e 4 meses de reclusão em regime inicialmente fechado.
- Parties
- Recorrente: MARIO MARCELO FERREIRA DOS SANTOS SANTORO; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para redimensionar a pena do recorrente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Feminicídio, Ocultação De Cadáver, Danos Morais, Confissão, Atenuante, Agravante, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO MARCELO FERREIRA DOS SANTOS SANTORO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais e cálculo da pena-base
- 2 incidência e âmbito da atenuante da confissão
- 3 possibilidade de majoração da pena por ocultação de cadáver
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a maioria das valorações da dosimetria feitas pelo Tribunal de origem era juridicamente adequada e suficientemente motivada, não havendo flagrante ilegalidade a autorizar o revolvimento probatório; entretanto, procedeu-se à uniformização da fração aplicável à atenuante da confissão, adotando-se o patamar de 1/6 por estar em conformidade com a jurisprudência desta Corte, o que levou à redução das penas intermediárias e, aplicando-se o concurso material, resultou na condenação definitiva a 23 anos e 4 meses de reclusão em regime inicialmente fechado.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e dou-lhe provimento para redimensionar a pena do recorrente.
Orders
- Redimensionada a pena definitiva para 23 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicialmente fechado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment