REsp 2125336 - DECISAO
O tribunal concluiu que, por força da Súmula 231 do STJ, não é possível atenuar a pena abaixo do mínimo legal na segunda fase; quanto à terceira fase, a cumulação das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) careceu de fundamentação concreta que justificasse a incidência cumulativa, razão pela qual aplicou-se apenas a majorante mais gravosa (2/3, emprego de arma de fogo), redimensionando a pena para 9 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 27 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Recorrente: DANIEL DE LIMA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Parcial provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Atenuantes, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Súmula 231 Do STJ, Art. 68 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE LIMA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuantes
- 2 incidência cumulativa de causas de aumento na terceira fase da dosimetria (art. 68, parágrafo único, CP)
- 3 necessidade de fundamentação concreta para cumulação de majorantes
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que, por força da Súmula 231 do STJ, não é possível atenuar a pena abaixo do mínimo legal na segunda fase; quanto à terceira fase, a cumulação das majorantes (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) careceu de fundamentação concreta que justificasse a incidência cumulativa, razão pela qual aplicou-se apenas a majorante mais gravosa (2/3, emprego de arma de fogo), redimensionando a pena para 9 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e 27 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Parcial provimento
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial para redimensionar a pena do recorrente em 9 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão, mais o pagamento de 27 dias-multa, mantido o regime inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment