REsp 2136024 - DECISAO
O recurso foi negado porque o acórdão recorrido reconheceu a atenuante, mas manteve a pena no mínimo legal em conformidade com a Súmula 231/STJ e com o entendimento consolidado pelo Tema 158 do STF; assim, não é possível reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante genérica, e o Superior Tribunal de Justiça não pode afastar precedente vinculante do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Recorrente: VALCLIDES DIAS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Repercussão Geral (tema 158), Competência Do STJ Frente a Precedentes Vinculantes Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALCLIDES DIAS ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 Se a incidência de circunstância atenuante (confissão espontânea) pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Se a Súmula 231/STJ é incompatível com princípios constitucionais (reserva legal, proporcionalidade, individualização da pena)
- 3 Se o Superior Tribunal de Justiça pode rever entendimento consagrado em repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o acórdão recorrido reconheceu a atenuante, mas manteve a pena no mínimo legal em conformidade com a Súmula 231/STJ e com o entendimento consolidado pelo Tema 158 do STF; assim, não é possível reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante genérica, e o Superior Tribunal de Justiça não pode afastar precedente vinculante do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment