REsp 2143988 - DECISAO

REsp 2143988 - DECISAO

O STJ entendeu que o Tribunal de origem incorreu em contrariedade à jurisprudência da Corte ao excluir a valoração negativa do uso de documento falso absorvido pelo crime de contrabando; como a prática do crime-meio é circunstância apta a agravar a pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal e não houve causas de aumento ou diminuição a serem revistas, restabeleceu-se a reprimenda constante da sentença de primeiro grau (4 anos de reclusão, regime inicial semiaberto) e afastou-se a possibilidade de substituição da pena em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Contrabando/descaminho, Crime Meio, Uso De Documento Falso, Consunção, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de exasperação da pena-base em razão de crime-meio absorvido
  2. 2 aplicação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
  3. 3 valoração do uso de documento falso como circunstância judicial negativa

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que o Tribunal de origem incorreu em contrariedade à jurisprudência da Corte ao excluir a valoração negativa do uso de documento falso absorvido pelo crime de contrabando; como a prática do crime-meio é circunstância apta a agravar a pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal e não houve causas de aumento ou diminuição a serem revistas, restabeleceu-se a reprimenda constante da sentença de primeiro grau (4 anos de reclusão, regime inicial semiaberto) e afastou-se a possibilidade de substituição da pena em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Court Disposition

provimento ao recurso especial

Orders

  • Restabelecer a condenação constante da sentença reformada: 4 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto.
  • Impossibilidade de substituição da pena privativa de liberdade em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis.