REsp 2143988 - DECISAO
O STJ entendeu que o Tribunal de origem incorreu em contrariedade à jurisprudência da Corte ao excluir a valoração negativa do uso de documento falso absorvido pelo crime de contrabando; como a prática do crime-meio é circunstância apta a agravar a pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal e não houve causas de aumento ou diminuição a serem revistas, restabeleceu-se a reprimenda constante da sentença de primeiro grau (4 anos de reclusão, regime inicial semiaberto) e afastou-se a possibilidade de substituição da pena em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Contrabando/descaminho, Crime Meio, Uso De Documento Falso, Consunção, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de exasperação da pena-base em razão de crime-meio absorvido
- 2 aplicação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 3 valoração do uso de documento falso como circunstância judicial negativa
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que o Tribunal de origem incorreu em contrariedade à jurisprudência da Corte ao excluir a valoração negativa do uso de documento falso absorvido pelo crime de contrabando; como a prática do crime-meio é circunstância apta a agravar a pena-base nos termos do art. 59 do Código Penal e não houve causas de aumento ou diminuição a serem revistas, restabeleceu-se a reprimenda constante da sentença de primeiro grau (4 anos de reclusão, regime inicial semiaberto) e afastou-se a possibilidade de substituição da pena em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis.
Court Disposition
provimento ao recurso especial
Orders
- Restabelecer a condenação constante da sentença reformada: 4 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto.
- Impossibilidade de substituição da pena privativa de liberdade em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment