HC 982615 - DECISAO
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem para redimensionar a pena: manteve-se a pena-base fixada pelo Tribunal de Justiça em 18 anos e determinou-se que, na segunda fase, incida aumento de 1/6 em razão da agravante do meio cruel (preponderância parcial sobre a atenuante da confissão conforme fundamentação), resultando na pena final de 21 anos de reclusão; a intervenção em dosimetria foi exercida de forma restrita em razão da inexistência de flagrante ilegalidade que exigisse revolvimento probatório
- Parties
- Paciente: IVO BATISTA GAUDENCIO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TJRJ; Parte Interessada: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
- Outcome
- habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Compensação De Agravantes E Atenuantes, Meio Cruel, Motivo Fútil, Confissão Espontânea, Pena Base, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO BATISTA GAUDENCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO TJRJ
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Substitutiva De Recurso Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 legalidade da dosimetria da pena (pena-base e segunda fase)
- 3 bis in idem na valoração de qualificadoras e circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedida de ofício a ordem para redimensionar a pena: manteve-se a pena-base fixada pelo Tribunal de Justiça em 18 anos e determinou-se que, na segunda fase, incida aumento de 1/6 em razão da agravante do meio cruel (preponderância parcial sobre a atenuante da confissão conforme fundamentação), resultando na pena final de 21 anos de reclusão; a intervenção em dosimetria foi exercida de forma restrita em razão da inexistência de flagrante ilegalidade que exigisse revolvimento probatório
Court Disposition
habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo do recurso próprio
- Concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente para 21 anos de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment