HC 996738 - DECISAO
Constatada ilegalidade por ausência de fundamentação concreta para exasperar a pena-base acima do patamar de 1/6 por circunstância judicial desfavorável e por aplicação incorreta da fração prevista para continuidade delitiva (foi aplicada 1/2 quando reconhecidas quatro infrações, devendo ser 1/4), a Corte, de ofício, redimensionou a dosimetria (reduzindo a pena-base e aplicando 1/4 para continuidade), manteve os demais fundamentos e considerou irrelevante a detração para alterar o regime inicial no caso concreto; não conheceu do pedido de habeas corpus, mas concedeu parcialmente a ordem para redimensionar as penas.
- Parties
- Paciente: CLEITON MARQUES GUIMARAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida Parcialmente E Pedido Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus; concedo parcialmente a ordem, de ofício, para redimensionar as penas impostas ao paciente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON MARQUES GUIMARAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida Parcialmente E Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aumento da pena-base sem fundamentação concreta
- 2 Critério de fração para aumento por circunstâncias judiciais desfavoráveis (parâmetro de 1/6 por vetorial)
- 3 Aplicação da fração correta para continuidade delitiva conforme número de infrações (Súmula 659)
Ratio Decidendi
Constatada ilegalidade por ausência de fundamentação concreta para exasperar a pena-base acima do patamar de 1/6 por circunstância judicial desfavorável e por aplicação incorreta da fração prevista para continuidade delitiva (foi aplicada 1/2 quando reconhecidas quatro infrações, devendo ser 1/4), a Corte, de ofício, redimensionou a dosimetria (reduzindo a pena-base e aplicando 1/4 para continuidade), manteve os demais fundamentos e considerou irrelevante a detração para alterar o regime inicial no caso concreto; não conheceu do pedido de habeas corpus, mas concedeu parcialmente a ordem para redimensionar as penas.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus; concedo parcialmente a ordem, de ofício, para redimensionar as penas impostas ao paciente
Orders
- Não conheço do pedido de habeas corpus
- Concedo parcialmente a ordem, de ofício, para redimensionar as penas nos termos da decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment