HC 992578 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, uma vez que a dosimetria penal é campo de discricionariedade do julgador atrelado às circunstâncias fáticas e subjetivas do agente; a premeditação é motivo idôneo para majoração da pena-base e não configura bis in idem quando fundamenta-se em elemento diverso daquele que justifica a causa de aumento na terceira fase; a cumulação das frações de aumento foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão do modus operandi e das circunstâncias do crime (número de agentes, divisão de funções, restrição prolongada da liberdade e emprego de armas).
- Parties
- Paciente: KAIQUE SANTANA MIRANDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do pedido de habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Qualificado, Premeditação, Bis in Idem, Habeas Corpus, Cumulação De Causas De Aumento, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE SANTANA MIRANDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 ausência de flagrante ilegalidade para conhecimento do habeas corpus
- 2 alegação de bis in idem na dosimetria por majoração da pena-base por premeditação
- 3 necessidade de fundamentação concreta para aplicação cumulativa de frações de aumento
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, uma vez que a dosimetria penal é campo de discricionariedade do julgador atrelado às circunstâncias fáticas e subjetivas do agente; a premeditação é motivo idôneo para majoração da pena-base e não configura bis in idem quando fundamenta-se em elemento diverso daquele que justifica a causa de aumento na terceira fase; a cumulação das frações de aumento foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão do modus operandi e das circunstâncias do crime (número de agentes, divisão de funções, restrição prolongada da liberdade e emprego de armas).
Court Disposition
não conheço do pedido de habeas corpus
Orders
- Não conhecer do pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment