AREsp 2160591 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a negativação das circunstâncias pela instância ordinária foi fundamentada em fatos concretos capazes de agravar a conduta (monitoramento do trabalho policial e maior empenho do apelante), não havendo hipótese de manifesta ilegalidade ou ausência de fundamentação idônea que justificasse a revisão da dosimetria.
- Parties
- Agravante: WALLACE MENDES DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fixação Da Pena Base, Art. 59 Do Código Penal, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLACE MENDES DE AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal pela negativação das circunstâncias do crime sem fundamentação idônea
- 2 possibilidade de revaloração da dosimetria da pena sem afronta à Súmula 7/STJ
- 3 limites da discricionariedade judicial na fixação da pena-base e necessidade de fundamentação concreta
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a negativação das circunstâncias pela instância ordinária foi fundamentada em fatos concretos capazes de agravar a conduta (monitoramento do trabalho policial e maior empenho do apelante), não havendo hipótese de manifesta ilegalidade ou ausência de fundamentação idônea que justificasse a revisão da dosimetria.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment