AREsp 2712034 - DECISAO
Incidiu o óbice da Súmula 7 do STJ por demandar reexame de matéria fático-probatória, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (Súmula 83), de modo que o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Adriana Severo Barroso; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecido) E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (inadmitido).
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Moeda Falsa, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriana Severo Barroso
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecido) E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por implicar reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 2 conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 3 alegação de violação do art. 617 do CPP (reformatio in pejus)
Ratio Decidendi
Incidiu o óbice da Súmula 7 do STJ por demandar reexame de matéria fático-probatória, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (Súmula 83), de modo que o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (inadmitido).
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment