REsp 2051401 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque a qualidade de servidor público (policial civil) é elemento inerente ao crime de corrupção passiva, de modo que sua consideração como circunstância judicial de culpabilidade na primeira fase da dosimetria configuraria bis in idem, e não houve flagrante ilegalidade na manutenção da pena pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: WELINGTON ALVES BARBOSA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Corrupção Passiva, Crime Contra a Administração Pública, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
WELINGTON ALVES BARBOSA FILHO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o art. 59 do Código Penal autoriza exasperação da culpabilidade pelo fato de o agente ser policial civil
- 2 Se considerar a condição de servidor público na dosimetria configura bis in idem quando o tipo penal já exige essa condição
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque a qualidade de servidor público (policial civil) é elemento inerente ao crime de corrupção passiva, de modo que sua consideração como circunstância judicial de culpabilidade na primeira fase da dosimetria configuraria bis in idem, e não houve flagrante ilegalidade na manutenção da pena pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment