REsp 2068407 - ACORDAO

REsp 2068407 - ACORDAO

Não há omissão quanto à alegação de condenação baseada em único depoimento porque o acórdão reconheceu elementos probatórios suficientes e o reexame fático é vedado pela Súmula 7; contudo, houve omissão específica sobre a análise da alegação de reformatio in pejus na fixação da pena-base relativa ao art. 14 da Lei n. 10.826/2003, razão pela qual os embargos foram acolhidos parcialmente apenas para integrar o julgado, sem efeitos modificativos, em consonância com o entendimento do Tema 1.214 do STJ.

Parties
Embargante: EDINALDO LIMA ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (julgamento Colegiado)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Prova Testemunhal, Súmula 7 Do STJ, Tema 1.214 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDINALDO LIMA ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (julgamento Colegiado)

  1. 1 condenação com base em único depoimento judicial
  2. 2 omissão quanto à reformatio in pejus na dosimetria da pena relativa ao art. 14 da Lei n. 10.826/2003
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Não há omissão quanto à alegação de condenação baseada em único depoimento porque o acórdão reconheceu elementos probatórios suficientes e o reexame fático é vedado pela Súmula 7; contudo, houve omissão específica sobre a análise da alegação de reformatio in pejus na fixação da pena-base relativa ao art. 14 da Lei n. 10.826/2003, razão pela qual os embargos foram acolhidos parcialmente apenas para integrar o julgado, sem efeitos modificativos, em consonância com o entendimento do Tema 1.214 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos parcialmente, sem efeitos modificativos.

Orders

  • Acolhimento parcial dos embargos de declaração exclusivamente para integração do julgado quanto à análise da alegação de reformatio in pejus na fixação da pena-base do art. 14 da Lei n. 10.826/2003
  • Manutenção do resultado do acórdão embargado sem efeitos modificativos