AREsp 2514079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental para, após reexame, concluir que a exasperação da pena pela fração de 1/8 adotada pelas instâncias ordinárias encontra amparo na jurisprudência do STJ, de modo que a pretensão de reforma restou obstada pela Súmula 83 desta Corte, não sendo conhecido o recurso especial.
- Parties
- Agravante: FERNANDO MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fração De Exasperação Da Pena, Tentativa, Legítima Defesa, Nulidade Posterior À Pronúncia, Soberania Dos Veredictos, Súmula 83 Do STJ, Súmula 713 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MARTINS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 conformidade do objeto recursal com o termo de apelação e com o recurso especial
- 2 aplicação da fração de exasperação da pena (1/6 versus 1/8) na dosimetria
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ como óbice ao reexame
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental para, após reexame, concluir que a exasperação da pena pela fração de 1/8 adotada pelas instâncias ordinárias encontra amparo na jurisprudência do STJ, de modo que a pretensão de reforma restou obstada pela Súmula 83 desta Corte, não sendo conhecido o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment