AREsp 2333569 - DECISAO

AREsp 2333569 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência majoritária do STJ sobre dosimetria, não havendo ilegalidade patente, nem ausência de fundamentação; a fixação do aumento da pena pelo tribunal de origem está dentro da discricionariedade motivada do julgador e os parâmetros 1/6 ou 1/8 são apenas indicativos, não modelos obrigatórios, atraindo a Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Recorrido/condenado: Marcus Vinicius Santos Dias
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Execução Imediata Da Pena/expedição De Ordem De Prisão, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO

Agravante

Marcus Vinicius Santos Dias

Recorrido/condenado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 redimensionamento da pena e dosimetria
  2. 2 aplicação de frações (1/6 ou 1/8) para aumento por circunstância judicial
  3. 3 fundamentação da decisão (art. 489, CPC; arts. 315 e 619, CPP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência majoritária do STJ sobre dosimetria, não havendo ilegalidade patente, nem ausência de fundamentação; a fixação do aumento da pena pelo tribunal de origem está dentro da discricionariedade motivada do julgador e os parâmetros 1/6 ou 1/8 são apenas indicativos, não modelos obrigatórios, atraindo a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ.
  • Publique-se.