HC 998581 - DECISAO
Houve ilegalidade flagrante na dosimetria quanto à escolha de fração inferior a 1/6 para a atenuante da confissão sem fundamentação idônea; reconhecida a incidência da atenuante e da agravante do art. 61, II, "f", do CP, deve ocorrer a compensação integral na segunda fase, mantendo-se a pena-base e procedendo-se à readequação nas demais fases, resultando na redimensionamento da pena para 24 anos e 9 meses de reclusão e manutenção do regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DA SILVA LIMA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar a Pena
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente nos termos da decisão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Compensação De Atenuante E Agravante, Habeas Corpus Substitutivo, Regime Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DA SILVA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionar a Pena
Legal Issues
- 1 redução da pena pela atenuante da confissão sem adequada fundamentação
- 2 compensação da atenuante da confissão com a agravante do art. 61, II, "f", do CP
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo em presença de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade flagrante na dosimetria quanto à escolha de fração inferior a 1/6 para a atenuante da confissão sem fundamentação idônea; reconhecida a incidência da atenuante e da agravante do art. 61, II, "f", do CP, deve ocorrer a compensação integral na segunda fase, mantendo-se a pena-base e procedendo-se à readequação nas demais fases, resultando na redimensionamento da pena para 24 anos e 9 meses de reclusão e manutenção do regime inicial fechado.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente nos termos da decisão.
Orders
- Redimensionar a pena final do paciente para 24 anos e 9 meses de reclusão
- Manter a pena-base de 16 anos e 6 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment