AREsp 2807870 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a elevação da pena-base acima do mínimo legal com fundamento nas circunstâncias do art.59 do Código Penal, dentro da discricionariedade juridicamente vinculada do julgador; não se constatou ofensa ao art.59 CP nem erro a justificar a intervenção desta Corte na dosimetria, que só ocorre em situações excepcionais.
- Parties
- Agravante: NAILSON SILVA SOARES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Furto Qualificado, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAILSON SILVA SOARES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 fixação da pena-base
- 2 possível violação dos arts. 59 e 155 do Código Penal
- 3 admissibilidade do recurso especial / prequestionamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a elevação da pena-base acima do mínimo legal com fundamento nas circunstâncias do art.59 do Código Penal, dentro da discricionariedade juridicamente vinculada do julgador; não se constatou ofensa ao art.59 CP nem erro a justificar a intervenção desta Corte na dosimetria, que só ocorre em situações excepcionais.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment