REsp 2166969 - DECISAO
Verificou-se erro material na segunda fase da dosimetria: na revisão criminal foi feita compensação integral entre a reincidência e a confissão, de modo que a atenuante da menoridade relativa, já reconhecida em apelação, deveria incidir sobre a pena-base (5 anos) e não ter sido suprimida. Aplicando-se corretamente a atenuante da menoridade relativa (redução de 1/6 sobre a pena-base) e mantendo-se a causa de aumento do concurso de pessoas em terceira fase, o recurso especial foi provido para redimensionar a pena definitiva para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 13 dias-multa, observando-se o limite de não agravar a situação do réu sem provocação da acusação.
- Parties
- Recorrente: Thiago Ribeiro de Souza; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Turma de Câmaras Criminais Reunidas; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (após Revisão Criminal) / Decisão Final Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial provido em parte para redimensionar a pena
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Atenuante Da Menoridade Relativa, Atenuante Da Confissão, Reincidência, Compensação De Circunstâncias, Non Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Ribeiro de Souza
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Turma de Câmaras Criminais Reunidas
Tribunal Recorrido
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial (após Revisão Criminal) / Decisão Final Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a atenuante da menoridade relativa foi corretamente aplicada na segunda fase da dosimetria na revisão criminal
- 2 possibilidade de compensação entre atenuante da confissão e agravante da reincidência
- 3 ocorrência de erro material na dosimetria
Ratio Decidendi
Verificou-se erro material na segunda fase da dosimetria: na revisão criminal foi feita compensação integral entre a reincidência e a confissão, de modo que a atenuante da menoridade relativa, já reconhecida em apelação, deveria incidir sobre a pena-base (5 anos) e não ter sido suprimida. Aplicando-se corretamente a atenuante da menoridade relativa (redução de 1/6 sobre a pena-base) e mantendo-se a causa de aumento do concurso de pessoas em terceira fase, o recurso especial foi provido para redimensionar a pena definitiva para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 13 dias-multa, observando-se o limite de não agravar a situação do réu sem provocação da acusação.
Court Disposition
Recurso Especial provido em parte para redimensionar a pena
Orders
- Dá-se provimento ao Recurso Especial para redimensionar a pena do recorrente para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 13 dias-multa, mantidas as demais disposições.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment