HC 1008716 - DECISAO
A ordem foi denegada liminarmente porque o acórdão estadual fundamentou concretamente a aplicação das majorantes na terceira fase da dosimetria (considerável número de agentes, emprego de arma de fogo comprovado por testemunhas e privação de liberdade das vítimas por cerca de uma hora), não configurando violação à Súmula 443 do STJ.
- Parties
- Paciente: FABIO ALBERTO FERREIRA SOUZA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Liminar)
- Outcome
- denego a ordem, in limine
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Roubo (art. 157, § 2º, I, II E V, Cp), Habeas Corpus, Súmula 443 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO ALBERTO FERREIRA SOUZA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Liminar)
Legal Issues
- 1 legalidade da aplicação das majorantes na terceira fase da dosimetria
- 2 suficiência de prova testemunhal para caracterizar emprego de arma de fogo como majorante
- 3 aplicação da Súmula 443 do STJ quanto à motivação abstrata da exasperação da pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada liminarmente porque o acórdão estadual fundamentou concretamente a aplicação das majorantes na terceira fase da dosimetria (considerável número de agentes, emprego de arma de fogo comprovado por testemunhas e privação de liberdade das vítimas por cerca de uma hora), não configurando violação à Súmula 443 do STJ.
Court Disposition
denego a ordem, in limine
Orders
- Denega-se a ordem, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment