AREsp 2672196 - DECISAO

AREsp 2672196 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e com o entendimento vinculante do STF (Tema 158), motivo pelo qual incide o óbice da Súmula 83 do STJ e não se admite o recurso especial.

Parties
Agravante: Alexandro Teixeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Súmula 231 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Tema 158 (repercussão Geral), Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Alexandro Teixeira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante
  2. 2 aplicação da Súmula 231 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ para impedir conhecimento do recurso especial quando a jurisprudência do Tribunal firma-se no mesmo sentido

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e com o entendimento vinculante do STF (Tema 158), motivo pelo qual incide o óbice da Súmula 83 do STJ e não se admite o recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.