REsp 2157102 - ACORDAO
O precedente vinculante do STF (Tema 158) estabelece que a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não pode rever tese fixada em repercussão geral; e a discricionariedade judicial na dosimetria deve respeitar os limites mínimos e máximos previstos em lei (art. 68 CP).
- Parties
- Agravante: LEANDRO FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Repercussão Geral (tema 158), Súmula 231/stj, Competência Do STJ Para Rever Precedentes Vinculantes Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FRANCISCO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a incidência de circunstância atenuante pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode revisar tese fixada em repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 158)
- 3 Aplicação da Súmula n. 231/STJ e do método trifásico de dosimetria (art. 68 CP)
Ratio Decidendi
O precedente vinculante do STF (Tema 158) estabelece que a incidência de circunstância atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal; o Superior Tribunal de Justiça não pode rever tese fixada em repercussão geral; e a discricionariedade judicial na dosimetria deve respeitar os limites mínimos e máximos previstos em lei (art. 68 CP).
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment