REsp 2108327 - DECISAO
O relator do STJ afirmou que o v. acórdão do Tribunal de origem estava em desconformidade com o entendimento dominante desta Corte, que admite o critério cumulativo de cálculo (efeito cascata) para concurso de majorantes quando há fundamentação concreta; aplicando o enunciado da Súmula 568 e o precedente dominante, deu provimento ao recurso especial para reestabelecer a sentença originária que havia calculado as majorantes de forma cumulativa.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Recorrido: Lucas Daniel Chinaglia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Provimento ao recurso especial para reestabelecer a sentença nos termos da fundamentação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Efeito Cascata, Roubo, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Recorrente
Lucas Daniel Chinaglia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se as majorantes do crime de roubo podem ser aplicadas de forma cumulativa (efeito cascata) na terceira fase da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O relator do STJ afirmou que o v. acórdão do Tribunal de origem estava em desconformidade com o entendimento dominante desta Corte, que admite o critério cumulativo de cálculo (efeito cascata) para concurso de majorantes quando há fundamentação concreta; aplicando o enunciado da Súmula 568 e o precedente dominante, deu provimento ao recurso especial para reestabelecer a sentença originária que havia calculado as majorantes de forma cumulativa.
Court Disposition
Provimento ao recurso especial para reestabelecer a sentença nos termos da fundamentação.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Reestabelecer a sentença nos termos da fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment