HC 1001613 - DECISAO

HC 1001613 - DECISAO

Verificada a ausência de elementos concretos nos autos que justificassem a exasperação sucessiva aplicada na terceira fase da dosimetria (cumulação das majorantes de concurso de agentes e emprego de arma de fogo) e diante da exigência de fundamentação concreta e idônea prevista no art. 93, IX, da CF e na Súmula 443 do STJ, reduz-se a fração de aumento aplicada, readequando a pena para 9 anos e 26 dias de reclusão mais 21 dias-multa, concedendo-se a ordem para redimensionamento da pena.

Parties
Paciente: ELIEL FERNANDO CARVALHO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Outcome
Ordem concedida para redimensionar a pena para 9 anos e 26 dias de reclusão mais 21 dias-multa.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Cumulação De Majorantes, Súmula 443/stj, Art. 68 CP, Art. 157 CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

ELIEL FERNANDO CARVALHO

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)

  1. 1 Possibilidade e limites da cumulação sucessiva de majorantes no crime de roubo
  2. 2 Necessidade de fundamentação concreta e idônea para cumulação de causas de aumento (art. 68, par. único, CP; art. 93, IX, CF; Súmula 443/STJ)
  3. 3 Redimensionamento da pena quando ausente fundamentação que justifique a exasperação aplicada na terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de elementos concretos nos autos que justificassem a exasperação sucessiva aplicada na terceira fase da dosimetria (cumulação das majorantes de concurso de agentes e emprego de arma de fogo) e diante da exigência de fundamentação concreta e idônea prevista no art. 93, IX, da CF e na Súmula 443 do STJ, reduz-se a fração de aumento aplicada, readequando a pena para 9 anos e 26 dias de reclusão mais 21 dias-multa, concedendo-se a ordem para redimensionamento da pena.

Court Disposition

Ordem concedida para redimensionar a pena para 9 anos e 26 dias de reclusão mais 21 dias-multa.

Orders

  • Concedo a ordem para redimensionar a pena para 9 anos e 26 dias de reclusão mais 21 dias-multa.
  • Publique-se e intimem-se.