AREsp 2880734 - DECISAO
Aplicando o Tema n.182 do STF, o STJ concluiu que a valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP é matéria infraconstitucional, razão pela qual não há repercussão geral e o recurso extraordinário não deve ser admitido; ademais, a instância a quo fundamentou idoneamente a dosimetria ao considerar a maior reprovabilidade do agente em razão da vítima ter sido atingida por múltiplos disparos, justificando o aumento da pena-base.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Art. 59 Do Código Penal, Repercussão Geral, Tema N. 182/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP na fixação da pena-base
- 2 se a violência (múltiplos disparos) constituiria motivo apto a justificar aumento da pena-base quando integra elementos do tipo penal (art. 121, §2º, I e IV, c/c art. 14, II, CP)
- 3 repercussão geral da matéria sobre a valoração das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n.182 do STF, o STJ concluiu que a valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP é matéria infraconstitucional, razão pela qual não há repercussão geral e o recurso extraordinário não deve ser admitido; ademais, a instância a quo fundamentou idoneamente a dosimetria ao considerar a maior reprovabilidade do agente em razão da vítima ter sido atingida por múltiplos disparos, justificando o aumento da pena-base.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment