AREsp 2942302 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre dosimetria (admitindo fração de 1/6 sobre a pena mínima ou 1/8 sobre o intervalo), sobre compensação entre confissão e reincidência (preponderância da agravante na multirreincidência) e sobre fixação do regime inicial (maus antecedentes e reincidência autorizam regime fechado nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do CP); ademais, parte das pretensões demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUCAS DE QUEIROZ ALMEIDA SANTOS; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Inciso Ii, Alínea A, Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Regime Prisional, Súmulas Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE QUEIROZ ALMEIDA SANTOS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (art. 253, Parágrafo Único, Inciso Ii, Alínea A, Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 revisão do parâmetro utilizado para aumento na 1ª fase da dosimetria
- 2 reconhecimento da confissão
- 3 fixação de regime inicialmente fechado
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás está em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre dosimetria (admitindo fração de 1/6 sobre a pena mínima ou 1/8 sobre o intervalo), sobre compensação entre confissão e reincidência (preponderância da agravante na multirreincidência) e sobre fixação do regime inicial (maus antecedentes e reincidência autorizam regime fechado nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do CP); ademais, parte das pretensões demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment