HC 994660 - DECISAO
O habeas corpus foi não conhecido por configurar substituição de meio recursal próprio/revisão criminal sem demonstração de ilegalidade flagrante; além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria, e as condenações pretéritas foram debatidas de forma suficiente em plenário, de modo que a agravante da reincidência foi corretamente valorizada.
- Parties
- Paciente: SILVINO MICHINOSKI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (stj)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVINO MICHINOSKI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (stj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou de revisão criminal
- 2 regularidade da valoração da agravante da reincidência e necessidade de debate em plenário (art. 492, I, b, CPP)
- 3 fundamentação da dosimetria da pena e observância da individualização e proporcionalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi não conhecido por configurar substituição de meio recursal próprio/revisão criminal sem demonstração de ilegalidade flagrante; além disso, não se verificou ilegalidade na dosimetria, e as condenações pretéritas foram debatidas de forma suficiente em plenário, de modo que a agravante da reincidência foi corretamente valorizada.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment