REsp 2207375 - DECISAO
O acórdão recorrido estava suficientemente motivado; a circunstância de repouso noturno pode ser considerada na primeira fase da dosimetria e, sem outros elementos que a agravem, não configura bis in idem quando utilizada para modular a fração redutora do furto privilegiado. A modulação da fração redutora é exercício discricionário do magistrado, revisável apenas em caso de flagrante ilegalidade. Assim, procede a redução da pena aplicando-se a minorante do furto privilegiado na fração de 2/3, resultando na pena definitiva de 9 meses e 15 dias, a ser cumprida em regime inicial aberto, substituída por restritiva de direito.
- Parties
- Recorrente: JOSE AUGUSTO GOMES DA SILVA FILHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto Privilegiado, Bis in Idem, Fundamentação Judicial, Modulação Da Fração Redutora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO GOMES DA SILVA FILHO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão recorrente (art. 619 do CPP)
- 2 uso do repouso noturno tanto na fixação da pena-base quanto na modulação da minorante do furto privilegiado (possível bis in idem)
- 3 discricionariedade vinculada do magistrado para modular a fração redutora do furto privilegiado
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido estava suficientemente motivado; a circunstância de repouso noturno pode ser considerada na primeira fase da dosimetria e, sem outros elementos que a agravem, não configura bis in idem quando utilizada para modular a fração redutora do furto privilegiado. A modulação da fração redutora é exercício discricionário do magistrado, revisável apenas em caso de flagrante ilegalidade. Assim, procede a redução da pena aplicando-se a minorante do furto privilegiado na fração de 2/3, resultando na pena definitiva de 9 meses e 15 dias, a ser cumprida em regime inicial aberto, substituída por restritiva de direito.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reduzir a pena para 09 (nove) meses e 15 (quinze) dias de reclusão
- Pena a ser cumprida em regime inicial aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment