HC 1002431 - DECISAO
Verificada a extensão, nos autos do HC 926441/SP, dos efeitos da decisão favorável à corré, que reduziu a fração de majoração e redimensionou a pena do paciente, houve perda superveniente do interesse jurídico, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ALBERTINO SANTOS NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Súmula 443 Do STJ, Perda Superveniente Do Interesse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTINO SANTOS NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para aumento sucessivo na terceira fase da dosimetria
- 2 aplicabilidade da Súmula 443 do STJ quanto à necessidade de fundamentação concreta para majorantes na terceira fase
- 3 perda superveniente do interesse jurídico em razão de decisão favorável em habeas corpus correlato (HC 926441/SP)
Ratio Decidendi
Verificada a extensão, nos autos do HC 926441/SP, dos efeitos da decisão favorável à corré, que reduziu a fração de majoração e redimensionou a pena do paciente, houve perda superveniente do interesse jurídico, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment