AREsp 2935534 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, entendeu-se que não houve ilegalidade na elevação da pena por multirreincidência; a jurisprudência do STJ admite exasperação acima de 1/6 quando houver fundamentação concreta e circunstâncias fáticas (duas condenações anteriores, inclusive contra a mesma vítima) que justifiquem fração mais gravosa, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MIRATA DE SOUSA ESTEVAM; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Multirreincidência, Reincidência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRATA DE SOUSA ESTEVAM
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 59, II, e 61, I, do Código Penal
- 2 Aumento da pena por multirreincidência e fração aplicável
- 3 Pedido de absolvição quanto aos arts. 147 e 129 do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, entendeu-se que não houve ilegalidade na elevação da pena por multirreincidência; a jurisprudência do STJ admite exasperação acima de 1/6 quando houver fundamentação concreta e circunstâncias fáticas (duas condenações anteriores, inclusive contra a mesma vítima) que justifiquem fração mais gravosa, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment