REsp 2105952 - DECISAO
Considerando que as circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime, e conduta social) foram valoradas de forma desfavorável e contribuíram para a exasperação da pena-base, e tendo em vista a previsão do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e a jurisprudência do STJ de que mesmo uma única circunstância desfavorável pode justificar regime inicial fechado, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer o regime inicial fechado para o início do cumprimento da pena dos recorridos.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Recorrido: Edinaldo Cabral da Silva; Recorrido: Gil Anízio de Souza Filho; Recorrido: Marivaldo Alfredo da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Sobre Recurso Especial (fixação De Regime Inicial De Cumprimento De Pena)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime fechado para o início do cumprimento da pena imposta aos recorridos Edinaldo Cabral da Silva, Gil Anízio de Souza Filho e Marivaldo Alfredo da Silva.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Organização Criminosa, Majorantes E Agravantes, Lei Nº 12.850/2013, Art. 33 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Recorrente
Edinaldo Cabral da Silva
Recorrido
Gil Anízio de Souza Filho
Recorrido
Marivaldo Alfredo da Silva
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Sobre Recurso Especial (fixação De Regime Inicial De Cumprimento De Pena)
Legal Issues
- 1 Se a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis impõe necessariamente regime inicial fechado (art. 33, §§ 2º e 3º, CP)
- 2 Aplicabilidade das majorantes do art. 2º, § 4º, incs. II e IV, da Lei nº 12.850/2013
- 3 Possibilidade de redução do quantum da pena-base por excesso e risco de bis in idem
Ratio Decidendi
Considerando que as circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime, e conduta social) foram valoradas de forma desfavorável e contribuíram para a exasperação da pena-base, e tendo em vista a previsão do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e a jurisprudência do STJ de que mesmo uma única circunstância desfavorável pode justificar regime inicial fechado, deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer o regime inicial fechado para o início do cumprimento da pena dos recorridos.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para fixar o regime fechado para o início do cumprimento da pena imposta aos recorridos Edinaldo Cabral da Silva, Gil Anízio de Souza Filho e Marivaldo Alfredo da Silva.
Orders
- Fixar o regime inicial fechado para o início do cumprimento da pena imposta a Edinaldo Cabral da Silva, Gil Anízio de Souza Filho e Marivaldo Alfredo da Silva.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment