REsp 2181968 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e, no mérito, negou-se provimento porque a decisão estadual, ao majorar a pena na segunda fase em fração de 1/3 em razão da multirreincidência e dos maus antecedentes, encontra respaldo na jurisprudência desta Corte que admite fração superior a 1/6 quando fundamentada de forma idônea e concreta; não foi demonstrada necessidade de reexame de fatos e provas.
- Parties
- Recorrente: Marcos Ferreira de Jesus; Apelante: Ministério Público; Co Réu: Ivan Ferreira; Parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Mérito
- Outcome
- Conheço do recurso e, no mérito, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Multirreincidência, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Tráfico Privilegiado, Princípio Da Insignificância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Ferreira de Jesus
Recorrente
Ministério Público
Apelante
Ivan Ferreira
Co Réu
Ministério Público Federal
Parecerista
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Mérito
Legal Issues
- 1 aplicação da fração de aumento da pena por reincidência (1/3 versus 1/6)
- 2 compatibilidade da dosimetria com a jurisprudência do STJ (Tema 1172)
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas na via especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e, no mérito, negou-se provimento porque a decisão estadual, ao majorar a pena na segunda fase em fração de 1/3 em razão da multirreincidência e dos maus antecedentes, encontra respaldo na jurisprudência desta Corte que admite fração superior a 1/6 quando fundamentada de forma idônea e concreta; não foi demonstrada necessidade de reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Conheço do recurso e, no mérito, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment