AREsp 2839241 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a defesa não prequestionou específicas questões federais (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e não impugnou de forma suficiente os fundamentos efetivamente utilizados pelo acórdão regional (natureza formal do art. 313-A, ocorrência de prejuízo ao erário e sofisticação do modus operandi), os quais são suficientes e juridicamente idôneos para manter a valoração negativa das vetoriais e a dosimetria da pena, nos termos da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: JULIANA VITAL DE FARIA SOUZA; Agravante: SANDRA MACEDO PALHARO; Agravante: SILFARNEY DORVALINO DE OLIVEIRA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Crime De Inserção De Dados Falsos Em Sistema De Informações (art. 313 a Do Cp), Valoração Das Circunstâncias E Consequências Do Crime, Prequestionamento, Aplicação De Súmulas Constitucionais E Do STJ, Desclassificação Para Estelionato, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA VITAL DE FARIA SOUZA
Agravante
SANDRA MACEDO PALHARO
Agravante
SILFARNEY DORVALINO DE OLIVEIRA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 59 do Código Penal (dosimetria)
- 2 idoneidade da negativação das consequências do crime em razão do prejuízo ao erário
- 3 valoração desfavorável das circunstâncias do crime quanto à ré Sandra
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a defesa não prequestionou específicas questões federais (incidência das Súmulas 282 e 356/STF) e não impugnou de forma suficiente os fundamentos efetivamente utilizados pelo acórdão regional (natureza formal do art. 313-A, ocorrência de prejuízo ao erário e sofisticação do modus operandi), os quais são suficientes e juridicamente idôneos para manter a valoração negativa das vetoriais e a dosimetria da pena, nos termos da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment