REsp 2200461 - DECISAO
Foi reconhecida a validade da fundamentação que negativou as circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstância e consequências) por extrapolarem os elementos do tipo penal; verificou-se que a confissão do apelante não se mostrou eficiente como elemento de formação da convicção do juízo para ensejar a atenuante do art. 65, III, d, do CP; contudo, ao redimensionar a pena houve compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante do motivo fútil, resultando na redução da pena para 21 anos, 10 meses e 15 dias de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Recorrente: WEVERTON HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial para reduzir a pena para 21 anos, 10 meses e 15 dias de reclusão, mantidos os demais termos da condenação.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Prisão Preventiva, Competência Do Júri, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Qualificadoras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON HENRIQUE DA SILVA OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 59 do Código Penal pela valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstância e consequências)
- 2 Não reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, do Código Penal)
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Foi reconhecida a validade da fundamentação que negativou as circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstância e consequências) por extrapolarem os elementos do tipo penal; verificou-se que a confissão do apelante não se mostrou eficiente como elemento de formação da convicção do juízo para ensejar a atenuante do art. 65, III, d, do CP; contudo, ao redimensionar a pena houve compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante do motivo fútil, resultando na redução da pena para 21 anos, 10 meses e 15 dias de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial para reduzir a pena para 21 anos, 10 meses e 15 dias de reclusão, mantidos os demais termos da condenação.
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir as penas para 21 anos, 10 meses e 15 dias de reclusão, mantidos os demais termos da condenação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment