AREsp 2288733 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque as impugnações relativas à valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade por premeditação, antecedentes e consequências) estão apoiadas em fundamentação concreta do tribunal de origem e sua revisão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, a premeditação é fundamento idôneo para agravar a pena-base (Súmula 83) e a escolha do incremento de 1/4 encontra-se no âmbito da discricionariedade judicial devidamente motivada.
- Parties
- Agravante: FERNANDO GALVAO DE CAMPOS NETO; Recorrido/tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Premeditação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GALVAO DE CAMPOS NETO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Recorrido/tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 afastar vetoriais negativas relativas à culpabilidade, antecedentes e circunstâncias por deficiência de fundamentação
- 2 possibilidade de reexame factual em recurso especial versus óbice da Súmula 7/STJ
- 3 fundamentação idônea da premeditação como causa para agravamento da pena (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque as impugnações relativas à valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade por premeditação, antecedentes e consequências) estão apoiadas em fundamentação concreta do tribunal de origem e sua revisão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, a premeditação é fundamento idôneo para agravar a pena-base (Súmula 83) e a escolha do incremento de 1/4 encontra-se no âmbito da discricionariedade judicial devidamente motivada.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment