AREsp 2196211 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, no mérito da admissibilidade do recurso especial, conhecer em parte o recurso e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Fundamentou-se que a incidência de maus antecedentes sobre a dosimetria foi compatível com a jurisprudência do STJ (admissão de antecedentes extintos há mais de cinco anos, desde que não ultrapassado o prazo de 10 anos), que houve fundamentação concreta para a cumulação das majorantes (concurso de três agentes, emprego de arma de fogo e restrição da vítima) e que a redução máxima pela colaboração não coube por não ter sido a delação determinante para as investigações, além de ser vedado o revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso...
- Parties
- Agravante: FABIANO CORREA PEREIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interveniente (opinou Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Nego Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Colaboração Premiada, Inadmissão De Recurso Especial, Majorantes Cumulativas, Súmula 7/stj, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO CORREA PEREIRA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Nego Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de consideração de condenações pretéritas extintas há mais de cinco anos como maus antecedentes
- 2 necessidade de fundamentação concreta para aplicação cumulativa de majorantes (art. 68, par. único, CP)
- 3 percentual de redução da pena por colaboração premiada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, no mérito da admissibilidade do recurso especial, conhecer em parte o recurso e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Fundamentou-se que a incidência de maus antecedentes sobre a dosimetria foi compatível com a jurisprudência do STJ (admissão de antecedentes extintos há mais de cinco anos, desde que não ultrapassado o prazo de 10 anos), que houve fundamentação concreta para a cumulação das majorantes (concurso de três agentes, emprego de arma de fogo e restrição da vítima) e que a redução máxima pela colaboração não coube por não ter sido a delação determinante para as investigações, além de ser vedado o revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment