HC 1022591 - DECISAO
Verificado que o Tribunal de origem valorizou como maus antecedentes condenações transitadas em julgado pelo art. 28 da Lei 11.343/06 em confronto com a jurisprudência desta Corte, reconheceu-se flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção de ofício, reduzindo-se a pena-base para 4 anos de reclusão e fixando-se o regime semiaberto e 10 dias-multa, em conformidade com entendimento consolidado no STJ e considerando decisão anterior (HC 620171/SC).
- Parties
- Paciente: CLAUDIR ALVES PEREIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (stj, Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reduzir a pena-base e o regime
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Porte De Drogas Para Uso Pessoal (art. 28 Lei 11.343/06), Habeas Corpus, Recurso Extraordinário E Tema 506/stf, Abolição/retroatividade Da Declaração De Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIR ALVES PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (stj, Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 se a valoração de maus antecedentes com base em condenações pelo art. 28 da Lei 11.343/06 configura flagrante ilegalidade passível de habeas corpus substitutivo
- 2 efeitos da decisão do STF no RE 635659 (Tema 506) sobre a inclusão de condenações pelo art. 28/Lei 11.343/06 como maus antecedentes
- 3 aplicação da retroatividade da declaração de inconstitucionalidade (abolitio criminis)
Ratio Decidendi
Verificado que o Tribunal de origem valorizou como maus antecedentes condenações transitadas em julgado pelo art. 28 da Lei 11.343/06 em confronto com a jurisprudência desta Corte, reconheceu-se flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção de ofício, reduzindo-se a pena-base para 4 anos de reclusão e fixando-se o regime semiaberto e 10 dias-multa, em conformidade com entendimento consolidado no STJ e considerando decisão anterior (HC 620171/SC).
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para reduzir a pena-base e o regime
Orders
- Não conhecer do writ
- Conceder a ordem para reduzir a reprimenda a 4 anos de reclusão, em regime prisional semiaberto, mais 10 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment