AREsp 2791610 - DECISAO
O Tribunal concluiu que houve valoração indevida de determinadas vetoriais na dosimetria (conduta social de Gustavo; consequências do crime; e a separação entre natureza e quantidade das drogas), reconhecendo que natureza e quantidade devem ser analisadas conjuntamente (art. 42 Lei 11.343/2006) e que condenações não transitadas para fins de reincidência não podem descaracterizar a conduta social; determinou-se o decote das vetoriais apontadas e, por aplicação do entendimento de que, em recurso exclusivo da defesa, a exclusão de circunstância negativa impõe redução proporcional da pena-base, redimensionou-se as penas dos recorrentes e estendeu-se os efeitos a corréus nos termos do art. 580...
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO BARBOSA SANTOS; Recorrente: VICENZO BIZZOTTO; Corréu: HUGO DONIZETE MOREIRA; Corréu: FERNANDA FERNANDES PEREIRA; Corréu: CLOVIS HENRIQUE DA SILVA MORAES; Corréu: FELIPE HENRIQUE DE SOUZA SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo E Redimensionamento Das Penas (provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; dou provimento ao recurso especial para redimensionar as penas dos recorrentes e estendo efeitos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Conduta Social, Consequências Do Crime, Natureza E Quantidade De Entorpecentes, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei Nº 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO BARBOSA SANTOS
Recorrente
VICENZO BIZZOTTO
Recorrente
HUGO DONIZETE MOREIRA
Corréu
FERNANDA FERNANDES PEREIRA
Corréu
CLOVIS HENRIQUE DA SILVA MORAES
Corréu
FELIPE HENRIQUE DE SOUZA SANTOS
Corréu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo E Redimensionamento Das Penas (provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 legalidade da valoração negativa das circunstâncias judiciais (art. 59 CP)
- 2 consideração conjunta de natureza e quantidade das drogas (art. 42 Lei 11.343/2006)
- 3 uso de antecedentes/folha de antecedentes para negativar conduta social
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que houve valoração indevida de determinadas vetoriais na dosimetria (conduta social de Gustavo; consequências do crime; e a separação entre natureza e quantidade das drogas), reconhecendo que natureza e quantidade devem ser analisadas conjuntamente (art. 42 Lei 11.343/2006) e que condenações não transitadas para fins de reincidência não podem descaracterizar a conduta social; determinou-se o decote das vetoriais apontadas e, por aplicação do entendimento de que, em recurso exclusivo da defesa, a exclusão de circunstância negativa impõe redução proporcional da pena-base, redimensionou-se as penas dos recorrentes e estendeu-se os efeitos a corréus nos termos do art. 580...
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; dou provimento ao recurso especial para redimensionar as penas dos recorrentes e estendo efeitos aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
Orders
- Redimensionar a pena de Gustavo Barbosa Santos para 9 anos, 4 meses e 22 dias de reclusão e 1370 dias-multa
- Redimensionar a pena de Vicenzo Bizzotto para 9 anos e 6 meses de reclusão e 1400 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment