HC 1009509 - DECISAO

HC 1009509 - DECISAO

Houve ilegalidade manifesta porque, apesar de reconhecida a atenuante da confissão espontânea, a redução aplicada não levou a pena para patamar inferior ao da pena-base, em afronta ao art. 67 do Código Penal e à jurisprudência consolidada; assim, conhecendo não como substitutivo de recurso, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para redimensionar as penas aplicando a fração adequada da atenuante e corrigindo a dosimetria.

Parties
Paciente: Stefanny Samara Mendes de Lima; Paciente: Bruno Phelipe Rodrigues da Cruz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)
Outcome
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso e concedo, de ofício, a ordem de habeas corpus para redimensionamento das penas.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Revisão Da Dosimetria, Detração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Stefanny Samara Mendes de Lima

Paciente

Bruno Phelipe Rodrigues da Cruz

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)

  1. 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 Aplicação da fração de 1/6 à atenuante da confissão espontânea
  3. 3 Compatibilidade entre a redução por atenuante e a pena-base (art. 67 do Código Penal)

Ratio Decidendi

Houve ilegalidade manifesta porque, apesar de reconhecida a atenuante da confissão espontânea, a redução aplicada não levou a pena para patamar inferior ao da pena-base, em afronta ao art. 67 do Código Penal e à jurisprudência consolidada; assim, conhecendo não como substitutivo de recurso, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para redimensionar as penas aplicando a fração adequada da atenuante e corrigindo a dosimetria.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso e concedo, de ofício, a ordem de habeas corpus para redimensionamento das penas.

Orders

  • Para Stefanny Samara Mendes de Lima: na segunda fase, mantida a agravante do art. 61, II, "h", CP, pena intermediária 04 anos e 10 meses de reclusão e 20 dias-multa; em razão da atenuante da confissão espontânea, fixa-se a pena intermediária em 04 anos e 10 dias de reclusão e 17 dias-multa; na terceira fase, com a...
  • Bruno Phelipe Rodrigues da Cruz: Na segunda fase, mantida a agravante do art. 61, II, "h", CP, pena intermediária 04 anos e 10 meses de reclusão e 20 dias-multa; em razão da atenuante da confissão espontânea, fixa-se a pena intermediária em 04 anos e 10 dias de reclusão e 17 dias-multa; na terceira fase, com a causa...