AREsp 2753436 - DECISAO

AREsp 2753436 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem adotou fundamentação e parâmetro jurisprudencial (fração de 1/8) compatíveis com a jurisprudência do STJ, não havendo demonstração de superação da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: STENIO PEDRO RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Art. 59 Do Código Penal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STENIO PEDRO RAMOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ (impossibilidade de reexame de fatos e provas)
  2. 2 incidência da Súmula n. 83/STJ (necessidade de demonstração de precedentes contemporâneos ou distinguishing)
  3. 3 alegada violação do art. 59 do Código Penal na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e porque o Tribunal de origem adotou fundamentação e parâmetro jurisprudencial (fração de 1/8) compatíveis com a jurisprudência do STJ, não havendo demonstração de superação da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.