AREsp 2799169 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea, baseada em elementos concretos dos autos, para exasperar a pena-base, e a jurisprudência do STJ não impõe critério matemático único para a fixação da pena-base.
- Parties
- Recorrente: Fabiano Santos da Silva; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - 2ª Vice-Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Fração De Aumento Da Pena, Súmula 83/stj, Fundamentação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabiano Santos da Silva
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - 2ª Vice-Presidência
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83 do STJ
- 2 legalidade da fração de aumento da pena-base
- 3 necessidade de fundamentação idônea para exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea, baseada em elementos concretos dos autos, para exasperar a pena-base, e a jurisprudência do STJ não impõe critério matemático único para a fixação da pena-base.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment