AREsp 2927971 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou idoneamente o aumento da pena adotando o critério de 1/8 sobre a diferença entre as penas por vetorial desfavorável, critério compatível com a jurisprudência do STJ e sem violação do art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: LUIZ APARECIDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fixação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais Negativas, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ APARECIDO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal pela aplicação de aumento superior a 1/6 sem fundamentação
- 2 Critério de aplicação de 1/8 sobre a diferença entre penas mínima e máxima por vetorial desfavorável
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 83 e 568/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo fundamentou idoneamente o aumento da pena adotando o critério de 1/8 sobre a diferença entre as penas por vetorial desfavorável, critério compatível com a jurisprudência do STJ e sem violação do art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment