AREsp 2763136 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para apreciar a admissibilidade do recurso especial e concluiu-se que não se conhecia do recurso especial porque a alegação de nulidade da dosimetria implicaria reexame de questões fático-probatórias e porque a manutenção da exasperação da pena pelo Tribunal de Justiça manteve a fundamentação da sentença de primeiro grau, sendo o aumento considerado razoável e baseado em provas, afastando a violação ao art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante / Ré: ANA LUIZA DA CAMARA MENDES; Parte Contrária / Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Opinioes Em Vista (amicus/interveniente): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Cp), Furto Qualificado (art. 155, §4º, IV, Cp), Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 83 Do Stj), Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUIZA DA CAMARA MENDES
Agravante / Ré
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Parte Contrária / Ministério Público
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Opinioes Em Vista (amicus/interveniente)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 59 do Código Penal em razão da exasperação da pena
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula n. 83 do STJ
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via do recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para apreciar a admissibilidade do recurso especial e concluiu-se que não se conhecia do recurso especial porque a alegação de nulidade da dosimetria implicaria reexame de questões fático-probatórias e porque a manutenção da exasperação da pena pelo Tribunal de Justiça manteve a fundamentação da sentença de primeiro grau, sendo o aumento considerado razoável e baseado em provas, afastando a violação ao art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment