REsp 2190878 - DECISAO

REsp 2190878 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exige o reexame da valoração das circunstâncias judiciais e do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, no mérito, o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e adequada, não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria das penas.

Parties
Recorrente: ALEX VALDEVINO XAVIER; Recorrente: DANIEL SANTANA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reexame Fático Probatório, Súmula 7, Estelionato Majorado, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX VALDEVINO XAVIER

Recorrente

DANIEL SANTANA DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)

  1. 1 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 valoração das circunstâncias judiciais na dosimetria da pena
  3. 3 adequação da fundamentação para aumento de pena

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão recursal exige o reexame da valoração das circunstâncias judiciais e do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, no mérito, o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e adequada, não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria das penas.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.